Relaciones Latinoamerica-China Agosto 27, 2006
Posted by diiego in General.1 comment so far
En el creciente marco de las relaciones comerciales entre el mundo es muy importante que nuestra region pueda ampliar y sacar provecho de la expansion de China, este 29 de agosto estare participando en un congreso sobre este tema en Monterrey Nuevo Leon dentro del Campus del ITESM, posterior a esto explorare a fondo el tema desde mi singular punto de vista.
Peleando Por El Trono Del Mundo Agosto 24, 2006
Posted by diiego in Analisis, Opinion.add a comment
Después de un tiempo de no escribir debido a que me encuentro realizando un análisis serio de fallas en mercados internacionales, aunado a las clases en ambas universidades nuestro hasta la fecha tópico favorito ha vuelto.
Como la economía estadounidense parece seguir metida en serios problemas que no encuentran una solución.
El presidente del FED de Chicago y el de Atlanta se pronunciaron hacia una nueva alza en las tasas de interés, esto obedece a dos razones principales, la primera mencionada por ellos la creciente presión inflacionaria de la cual han sido incapaces de deshacerse y la segunda una que no aceptan pero que es tan real como la inflación el hecho de que el banco central de China subiera en 3% por arriba de Estados Unidos las tasas de interés.
Esto tiene unas cuantas implicaciones, la primera es que el dinero caliente, aquel que es especulativo deje los mercados de Estados Unidos y otros lugares del mundo rumbo a China donde no existen presiones inflacionarias pues esta controlada al 1% y donde estas inyecciones de capital volátil, significaron aumentos en la productividad y por lo tanto un aumento en su ya rápido crecimiento que si bien por la naturaleza de las inversiones será solo marginal, será una forma de sacar provecho a un capital que originalmente no les partencia.
Presidentes de China y Estados Unidos Hu Jintao y George W. Bush
Pero las buenas noticias para China no son buenas noticias para Estados Unidos, mientras que China obtendrá ganancias de esto y le permitirá tener capitales extra para manejar posibles déficit o alzas en costos debido a su rápida expansión y lo que esta conlleva como aumentos salariales ( marginales) para Estados Unidos esto significa que tienen que retomar la política de alza de tasas de interés, lo cual no solo deja mal al FED por de pronto retomar algo que alegaban como resuelto, lo cual genera desconfianza en su capacidad para resolver el problema de la inflación y esto trae consigo posibles shocks como ya hemos explicado en intervenciones anteriores. También esto involucra una desaceleración mas rápida de la economía norteamericana tal ves situándola en un punto mayor al deseado y si esto no soluciona los problemas inflacionarios, estaríamos un paso mas cerca de volver a ver una Estanflación.
Esta situación es casi critica pues pone en entredicho muchas cosas, la estabilidad económica, las políticas expansionistas, el mismo entramado de los conflictos internacionales, la lucha por la hegemonía económica y política en el mundo, lucha descrita por algunos como los Doctores Alfredo Jalife y Paul Krugman como una guerra mundial en proceso; lo cierto es que no podemos llegar a estas conclusiones partiendo solo de esto sin estudios mas profundos en todo lo que involucran, sin embargo es una posibilidad marcada en una guerra cruel y recrudecida la de Estados Unidos y China por el trono económico del mundo en los próximos años.
International Integration Theories Agosto 20, 2006
Posted by diiego in General.add a comment
Well this is a work of research of the most important intergration theories used to explain the political,economical and social interdependece among nations, you will find the research data from the Functionalism, NeoFunctionalism,Dependency Theory, International Federalism, Intergovernalism,SupraStates and the Rational Choice Institutionalism.
you will find the research on a PDF file in the download ( descargas) section.
Larga Espera Agosto 17, 2006
Posted by diiego in Noticias.add a comment
Estos días han me he encontrado sumamente ocupado por lo que no he podido terminar un pequeño estudio que publicara aqui, este es sobre las imperfecciones en los mercados internacionales, tanto financieros como comercial y como estos en su imperfeccion alteran la forma en que algunas variables económicas se ven alteradas.
México y las ventajas comparativa , absoluta y relativa. Agosto 13, 2006
Posted by diiego in Opinion.25 comments
Primero aclaremos que son las ventajas comparativas absolutas y relativas,
Ventaja Comparativa: Un país tiene una ventaja comparativa en un bien si el costo de oportunidad de la producción de este bien es más bajo que en los otros países
Ventaja Absoluta: Un país dispone de una ventaja absoluta en la producción de un bien si utiliza menos recursos para producir este bien que los otros países el costo de oportunidad es siempre constante
Ventaja Relativa: cada país se especializará en aquello que produzca de manera más eficiente entre las distintas alternativas de producción que tenga.
México visto desde el punto de vista clásico de Adam Smith y David Ricardo, así como en las reformulaciones de estos por Paul Samuelson y Bertil Onhlin y en tiempos mas recientes por Paul Krugman tiene algo en común es considerado un país con pocas ventajas absolutas, pero repleto de ventajas comparativas y relativas.
México tiene la ventaja absoluta de ser un país con mano de obra calificada intensiva, siendo muy importante aclarar que es calificada pues hay países como China con una ventaja absoluta en mano de obra no necesariamente calificada.
La teoría general del comercio internacional estudiada y definida por una gran cantidad de economistas entre ellos los antes mencionados nos dice que dos o mas países se benefician del comercio al especializarse y hacer uso de sus ventajas comparativas.
Si un país X produce producto a un precio mas barato que el país Y y el país Y produce otro producto a un menor costo que el país X entonces ambos se beneficiaran del libre comercio abaratando los precios y aumentando su competitividad; esto en teoría es real pero en nuestro país en la practica esto no ha resultado correcto.
Paul Krugman nos dice que “los países Ricos se están haciendo mas ricos rápidamente que la velocidad en la que los países pobres generan riqueza.” Esto es cierto y se debe a que si bien el libre comercio si es un instrumento que fortalece a las economías y trae mejoras aunque sean marginales a países que sin el tendrían menos, este no ha logrado resolver el problema de la distribución del ingreso.
En nuestro caso podemos hablar ampliamente del NAFTA México si se ha beneficiado del NAFTA sobretodo en su sector manufacturero es decir a sabido de cierta forma aprovechar su ventaja absoluta en mano de obra intensiva calificada, sin embargo en sus otros sectores se ha visto perjudicado, por una gran variedad de factores internos y externos, como la falta de apoyos y transferencias internas y el excesivo proteccionismo de Estados Unidos; México históricamente siempre había tenido una ventaja comparativa en su producción agrícola sobre todo en las etapas de desarrollo estabilizador, pero a raíz de su apertura económica, se transformo en un país excesivamente abierto y con poco control, lo cual lo llevo a perder sus ventajas comparativas nacionales a cambio de explotar solo una de ellas en el sector manufacturero.
En relación a esto México fue perdiendo sus opciones, sus ventajas relativas que normalmente están en función de 3 factores principales, el Clima el cual en México es ideal para la gran mayoría de productos agrícolas, la mano de obra la cual también es intensiva en nuestro país y la tecnología la cual es la gran ventaja relativa que nunca hemos podido o querido tener.
Para los países en vías de desarrollo como en nuestro caso la relación entre las importaciones y exportaciones es vital, las economías en desarrollo crecen mas rápidamente y explotan realmente sus ventajas comparativas al exportar en un numero mayor bienes que los que importa, en nuestro país no es así, pues caso contrario somos un país que exporta muchos vienes intensivos en capital y tecnología como los automóviles y que importa en gran cantidad productos agrícolas o de consumo, entonces estamos importando en sentido contrario a lo que nuestro ciclo económico nos exige.
La teoría general del comercio internacional también nos dice que los países con poco desarrollo tecnológico crecen mas al importar la tecnología que al desarrollarla en un principio, nuestro país no hace ninguna de las dos así que esta dejando sin aprovechar uno de los factores del libre comercio que realmente nos benefician y trata de competir en áreas en las que no invierte ni se protege. La economía mexicana por mementos parece tener el esquema de una economía desarrollada y esta no lo es ahí radica el problema.
Tenemos mas importaciones que exportaciones lo que nos lleva a tener serios déficit comerciales, y además estos no son el producto de traer tecnología si no de traer bienes de consumo, siendo que nosotros deberíamos exportar bienes de consumo e importar tecnología o en su defecto aprovechar nuestras exportaciones intensivas de capital como el sector automotriz para traer tecnología a otras áreas.
Hacer click para agrandar!
Como se ve el Deficit entre Exportaciones e Importaciones tiene mucho tiempo en la economía mexicana
Pero que podemos hacer para solucionar este mal empleo de recursos y aprovechar en verdad nuestras ventajas comparativas y de verdad vivir las mejoras que implica el libre comercio, es simple una primera parte implica un cambio en la política económica, promover la Investigación y el Desarrollo para fomentar un crecimiento del mercado interno y posteriormente usarlo para exportar al exterior, y la otra parte esta en fomentar una verdadera política industrial así como en la renegociación de nuestros tratados comerciales para que cumplan con la máxima del libre comercio el mutuo beneficio de los pueblos y no solo el de uno de ellos.
Agradecimientos Agosto 13, 2006
Posted by diiego in Noticias.1 comment so far
Me gustaria agradecer a todos los lectores ya que este espacio ha sido visitado hasta el momento en mas de 25 países alrededor del mundo, por esto mismo informo, que a partir de este momento algunos analisis seran en ingles de forma que los visitantes de otros paises tanto como Estados Unidos, Inglaterra y otros paises de la Union Europea y Asia, asi que por esto considero oportuno que algunos de los articulos que aqui publique sean en ingles para facilitar su comprension en los lugares de no habla hispana.
Joseph Stiglitz tenia razón, BANXICO esta mal Agosto 10, 2006
Posted by diiego in Noticias.1 comment so far
Primero que nada a todos mis lectores gracias por el interes que han mostrado en este espacio y para aquellos que estan incorformes (Christian) por el bajo nivel de productividad que este espacio esta tienendo en este momento lo siento primera semana de clases hay que agarrar el ritmo.
Joseph Stiglitz a señalado constantemente que el banco central BANXICO ( Banco de México) es inútil incluso siendo independiente, pues si bien goza de autonomía, este se limita solo a combatir la inflación y no a fomentar el crecimiento.
Doctor Joseph Stiglitz Presidente del Banco Mundial 1997-2000 Nobel de economía 2001
Siempre Banxico, el gobierno y otros entes financieros han negado esto y destacado la “gran” labor que nuestro banco central realiza. Hoy sin embargo eso cambio se ha propuesto una iniciativa de ley para reformar las funciones de Banxico reconociendo a si que Stiglitz tenia razón en sus criticas, la iniciativa es la siguiente:
“El banco central conforme a lo dispuesto en el Plan Nacional de Desarrollo apoyará las políticas económicas que contribuyan a un crecimiento económico sostenido y no inflacionista, que respete el medio ambiente, contribuya a la generación de empleos y la protección social que converjan a incrementar el nivel de vida de la población mexicana.”
Esto tiene una gran relevancia pues esta reforma puede constituir al banco central en un órgano realmente protagonista en el crecimiento económico, manipulando la política monetaria en esta función, esto implica que podrían terminar 11 años continuos del corto en la oferta monetaria de forma que el incremento de la oferta monetaria desplace la curva LM (Liquidity Money) a la derecha fomentando un crecimiento mayor con sus respectivas variaciones positivas y negativas en los niveles de inflación.
Una Decisión Arriesgada Agosto 9, 2006
Posted by diiego in Analisis, Opinion.add a comment
Hoy el FED decidió mantener la tasa de interés en su mismo nivel por primera ves en casi 3 años dejándola en 5.25% esto constituye para algunos una señal positiva pues significaría que el FED esta tomando el aumento del desempleo como una señal de desaceleración de la economía y no solo como un suceso friccional ( desempleo friccional es cuando el desempleo es mínimo y solo por condiciones del mercado de trabajo, suele ser el nivel de PEA inactiva en el pleno empleo).
Esto sin embargo resulta negativo en cuando a la imagen del FED por dos motivos el primero aunque anunciaron que no incrementarían la tasa de interés por ahora dejaron la posibilidad de hacerlo en su próxima reunión sobre política monetaria el 20 de Septiembre, ya que diversas mediciones también reportaron aumentos en los salarios de los trabajadores de forma rápida y esto es un síntoma comúnmente asociado a presiones inflacionarias. Esto tiene un profundo y difícil problema que nos aproxima aun mas al escenario aquí presentado de la estanflación aunque por un medio no común.
El riesgo esta en que al existir signos de presiones inflacionarias y el banco central no actuar de forma firme para combatirlas se crea desconfianza en la capacidad o disponibilidad del banco central en este caso el FED de combatir la inflación, Esta perdida de credibilidad en términos macroeconómicos se ve prácticamente igual que un shock en la oferta agregada y esto deja básicamente dos salidas ninguna realmente buena la primera es que el banco central decida aumentar su oferta monetaria para generar un crecimiento económico que aleje la economía de la recesión o teniendo el gran costo de una inflación alta y creciente o la tampoco nada agradable opción es responder rápidamente a la perdida de credibilidad aumenta las tasas de interés llevando ala economía a una inflación profunda, en ambos casos en el mediano termino se crea una estanflación ( estancamiento + inflación)
Por estas razones la decisión del FED no es políticamente ni económicamente la mejor pues pone en una situación difícil la tensión alrededor del banco central y si al final se viera en alguno de estos escenarios seria muy complicado.
Para un mejor entendimiento de cómo se ve una perdida de credibilidad en el banco central la siguiente grafica del Doctor Brandfor Delong.
Regreso a clases y cero novedades Agosto 7, 2006
Posted by diiego in General.add a comment
Dia 7 de agosto regreso a clases un dia para muchos de flojera ( para mi tambien un poco, pero no se supone que lo acepte), no hay novedades en ningun aspecto, politico ni económico basicamente todo esta muerto hasta alrato que tengamos novedades de la resistencia civil pacifica a las 7pm y la junta de gobernadores del FED a las 12 AM para revisar su politica monetaria; fuera de eso solo les dejo un articulo interesante que aparecio días antes en la version enlinea de The Economist (www.economist.com) en la que hablan sobre personas como yo, económistas con blogs sobre la materia.
Economists’ blogs
The invisible hand on the keyboard
Aug 3rd 2006
From The Economist print edition
Why do economists spend valuable time blogging?
“CLEARLY there is here a problem of the division of knowledge, which is quite analogous to, and at least as important as, the problem of the division of labour,” Friedrich Hayek told the London Economic Club in 1936. What Mr Hayek could not have known about knowledge was that 70 years later weblogs, or blogs, would be pooling it into a vast, virtual conversation. That economists are typing as prolifically as anyone speaks both to the value of the medium and to the worth they put on their time.
Like millions of others, economists from circles of academia and public policy spend hours each day writing for nothing. The concept seems at odds with the notion of economists as intellectual instruments trained in the maximisation of utility or profit. Yet the demand is there: some of their blogs get thousands of visitors daily, often from people at influential institutions like the IMF and the Federal Reserve. One of the most active “econobloggers” is Brad DeLong, of the University of California, Berkeley, whose site, delong.typepad.com, features a morning-coffee videocast and an afternoon-tea audiocast in which he holds forth on a spread of topics from the Treasury to Trotsky.
So why do it? “It’s a place in the intellectual influence game,” Mr DeLong replies (by e-mail, naturally). For prominent economists, that place can come with a price. Time spent on the internet could otherwise be spent on traditional publishing or collecting consulting fees. Mr DeLong caps his blogging at 90 minutes a day. His only blog revenue comes from selling advertising links to help cover the cost of his servers, which handle more than 20,000 visitors daily.
Gary Becker, a Nobel-prize winning economist, and Richard Posner, a federal circuit judge and law professor, began a joint blog in 2004. The pair, colleagues at the University of Chicago, believed that their site, becker-posner-blog.com, would permit “instantaneous pooling (and hence correction, refinement, and amplification) of the ideas and opinions, facts and images, reportage and scholarship, generated by bloggers.” The practice began as an educational tool for Greg Mankiw, a professor of economics at Harvard and a former chairman of George Bush’s Council of Economic Advisers. His site, gregmankiw.blogspot.com, started as a group e-mail sent to students, with commentary on articles and new ideas. But the market for his musings grew beyond the classroom, and a blog was the solution. “It’s a natural extension of my day job—to engage in intellectual discourse about economics,” Mr Mankiw says.
With professors spending so much time blogging for no payment, universities might wonder whether this detracts from their value. Although there is no evidence of a direct link between blogging and publishing productivity, a new study* by E. Han Kim and Adair Morse, of the University of Michigan, and Luigi Zingales, of the University of Chicago, shows that the internet’s ability to spread knowledge beyond university classrooms has diminished the competitive edge that elite schools once held.
Top universities once benefited from having clusters of star professors. The study showed that during the 1970s, an economics professor from a random university, outside the top 25 programmes, would double his research productivity by moving to Harvard. The strong relationship between individual output and that of one’s colleagues weakened in the 1980s, and vanished by the end of the 1990s.
The faster flow of information and the waning importance of location—which blogs exemplify—have made it easier for economists from any university to have access to the best brains in their field. That anyone with an internet connection can sit in on a virtual lecture from Mr DeLong means that his ideas move freely beyond the boundaries of Berkeley, creating a welfare gain for professors and the public.
Universities can also benefit in this part of the equation. Although communications technology may have made a dent in the productivity edge of elite schools, productivity is hardly the only measure of success for a university. Prominent professors with popular blogs are good publicity, and distance in academia is not dead: the best students will still seek proximity to the best minds. When a top university hires academics, it enhances the reputations of the professors, too. That is likely to make their blogs more popular.
Self-interest lives on, as well. Not all economics bloggers toil entirely for nothing. Mr Mankiw frequently plugs his textbook. Brad Setser, of Roubini Global Economics, an economic-analysis website, is paid to spend two to three hours or so each day blogging as a part of his job. His blog, rgemonitor.com/blog/setser, often concentrates on macroeconomic topics, notably China. Each week, 3,000 people read it—more than bought his last book. “I certainly have not found a comparable way to get my ideas out. It allows me to have a voice I would not otherwise get,” Mr Setser says. Blogs have enabled economists to turn their microphones into megaphones. In this model, the value of influence is priceless.
* “Are Elite Universities Losing Their Competitive Edge?” by E. Han Kim, Adair Morse and Luigi Zingales. NBER working paper 12245, May 2006.
EN LA ENCRUCIJADA DE LA HISTORIA Agosto 6, 2006
Posted by diiego in Opinion, Pensamientos.1 comment so far
En esta ocasión me voy alejar del análisis económico voy a entrar al terreno político y sobretodo en esta ocasión siendo solo mi opinión, ante la terrible por una parte decisión del TRIFE de solo contar poco mas de 11800 casillas muchos piensan que eso termino con el voto por voto aunque en realidad los que conocen en materia legal afirman que esto solo es con respecto a las impugnaciones independientes al recurso madre pues al ser un incidente de previo y especial pronunciamiento se dejo el juicio principal de lado para tomar sus interlucotorias.
Dejando de lado los argumentos legales esta decisión resulto ser sumamente mala por que no solo no dio certeza solo puso en tele de duda al mismo tribunal, para decirlo en palabras del doctor Alfredo Jalife Rahme solo le echaron mas leña ala hoguera; muchos dirán que no, que eso es falso que es una visión catastrofista pero lo que es cierto es que el descontento es muy grande y la gente esta dispuesta a llegar a lo que sea necesario con tal de impedir la imposición y el proyecto destructor de la derecha.
El país como dice el Doctor Jalife esta al borde de la guerra civil y esto es una opinión que yo comparto diciéndolo con mucha responsabilidad después de analizar los factores, las condiciones están dadas, pobreza, marginación, descontento generalizado, la tasa de malestar en el ciclo económico y político es muy alta y en esta ocasión hay un líder al cual la gente esta dispuesta a seguir un autentico caudillo como al país le venia haciendo falta de hace mucho tiempo.
Con esto no quiero decir que sea lo que desee y es algo lamentable pero real,la tensión esta creciendo y el pueblo esta ves no esta dispuesto a que pasen sobre el, si a esto sumamos posibles provocaciones por parte de la PFP brazo armado del foxismo, el discurso cada ves mas polarizado en ambos bandos y la negativa política e injustificado del ahora llamado entre las masas el usurpador calderón, no conducirá al país a ninguna salida pacifica.
Aun así hay que esperar las evidencias son contundentes ignorarlas solo implica complicidad, en estos días se vera una escalada en las posiciones de ambas partes que si no es manejada de forma adecuada y se busca una salida política arrastraran a la nación a una violencia generalizada.
Esta es mi opinión, a muchos les parecerá errónea exagerada o incluso fuera de lugar o con poca visión pero realmente es lo que veo y es algo que comparten un gran numero de personas, analistas e intelectuales, lo ultimo que diré parafraseando a Juárez es “hay que rescatar al país como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda” por que “el triunfo de la reacción es moralmente imposible”
Voto x Voto, Casilla x Casilla.
